Chats clave entre CEO de Progen y exministros revelan desacuerdos en compra de generadores

En el marco del proceso judicial entre Celec y Progen en EE. UU.

Conversaciones reveladas en proceso judicial entre Progen y Celec

En medio del litigio en la Corte Federal de Florida entre la empresa estadounidense Progen y la entidad pública ecuatoriana Celec, han salido a la luz evidencias que muestran una comunicación directa y detallada entre el CEO de Progen, John Manning, y altos funcionarios del Gobierno de Ecuador, en especial los exministros Arturo Félix Wong e Inés Manzano. Estas revelaciones forman parte del proceso legal por la fallida compra de generadores eléctricos para las centrales de Quevedo y Salitral.

Progen entregó a la justicia estadounidense un conjunto de chats, llamadas telefónicas y documentos que demuestran cómo se gestionó la relación entre ambas partes durante 2024, año en que se firmaron los contratos de provisión y que establecían la operación de las plantas en noviembre de ese mismo año.

Petición de Progen para obtener más pruebas

El 26 de octubre de 2026, Progen demandó al juez encargado del caso que se obligue a Celec a entregar más documentación relevante, incluyendo chats, mensajes de texto, correos electrónicos y actas del Directorio. La empresa argumenta que hay una marcada disparidad en el volumen de información entregada: Progen ha presentado más de 31.000 documentos, mientras que Celec apenas ha aportado 1.100.

Progen sostiene que las comunicaciones por WhatsApp y mensajes de texto son claves para entender los puntos conflictivos y que Celec estaría reteniendo intencionadamente esta información crítica. Según la empresa estadounidense, ya ha entregado 940 archivos con diálogos de este tipo.

Detalles de las conversaciones entre Manning y exministros

Las conversaciones difundidas corresponden a intercambios mantenidos entre octubre y diciembre de 2024, periodo crucial para la entrega y puesta en servicio de los generadores adquiridos.

Intercambios con Arturo Félix Wong

En octubre de 2024, cuando Arturo Félix Wong aún era ministro de Gobierno, se interlocutó vía WhatsApp con John Manning. Los mensajes giraron en torno al envío de los generadores, cuya llegada a Ecuador ya debía estar en curso para su instalación.

El 25 de octubre, Félix Wong notificó a Manning que un tal "Ernesto" se pondría en contacto para coordinar aspectos del traslado. Más adelante, Manning expresó preocupaciones por trabas burocráticas impuestas por Celec, como retrasos de 33 días en la entrega de copias de contratos y problemas para gestionar visas a inspectores. Además, mencionó daños ocasionados por dos huracanes en Florida y dejó claro que Progen necesitaba desembolsos financieros inmediatos para preparar el envío hacia Quevedo.

El pago por los generadores se estructuró en pagos parciales desde enero de 2025, respaldando las gestiones comerciales entre las partes.

Conversaciones con Inés Manzano

El 11 de noviembre de 2024, semanas después de que Manzano asumiera como ministra de Energía, mantuvo un chat con el CEO de Progen. En él, la ministra expresó su molestia por las demoras: "Si retrasan la entrega de las turbinas, incurrirán en un grave incumplimiento. Hablaré con el Embajador de EE.UU. debido a su comportamiento. Les entregamos USD 60 millones; déjame refrescarte la memoria", señaló.

Manning respondió asegurando que Progen ya había gastado el doble de lo recibido de Celec y propuso viajar inmediatamente a Ecuador para dialogar en persona, propuesta que Manzano aceptó, fijando una cita para reunirse en las oficinas de Celec Sur en Cuenca.

Otras comunicaciones: rol de la lobista Karla Saud

También dentro de los documentos presentados están chats entre Manning y Karla Saud, la lobista encargada de Progen para este caso. En uno de los mensajes, Saud adjuntó propuestas formales de renegociación de los proyectos de Salitral y Quevedo al entonces gerente de Celec, Fabián Calero, quien respondió que las revisaría y convocaría a una reunión.

Simultáneamente, Manning reprochó a Saud no haber enviado previamente la documentación acordada a las autoridades de Celec, evidenciando tensiones en la gestión comunicacional dentro del equipo de Progen.

Contexto del caso y relevancia de las pruebas

El contrato para la adquisición de generadores eléctricos estaba diseñado para modernizar dos centrales importantes en Ecuador, mejorando la capacidad energética. Sin embargo, la demora en la entrega y puesta en marcha de estos equipos generó fricciones y controversias que desembocaron en la demanda judicial actual.

Las conversaciones mostradas aportan un panorama directo en el que se revelan negociaciones, reclamos y dificultades en la ejecución del contrato desde la perspectiva de la empresa proveedora y los representantes gubernamentales.

Este desenlace judicial en Estados Unidos persigue esclarecer responsabilidades y posibles incumplimientos de ambas partes, buscando una resolución y posible reparación de daños.

---

Preguntas Frecuentes (FAQ)

¿Cuál es el motivo del proceso judicial entre Progen y Celec?

El litigio surge por incumplimientos y demoras en la entrega de generadores eléctricos contratados para las centrales de Quevedo y Salitral, lo que causó perjuicios económicos y operativos.

¿Qué revelan las conversaciones entre John Manning y los exministros?

Muestran reclamos por trámites burocráticos, retrasos, demandas de pagos y coordinación sobre la entrega y operación de los generadores.

¿Qué documentos ha pedido Progen que entregue Celec?

Solicitan chats, mensajes, correos y actas del Directorio que puedan aportar claridad sobre negociaciones y posibles incumplimientos.

¿Cuál fue la reacción de Inés Manzano ante los retrasos?

Ella manifestó dureza en sus mensajes, advirtiendo sobre incumplimientos graves e involucrando al embajador de EE.UU. para presionar por soluciones.

¿Qué rol tiene Karla Saud en este caso?

Es la lobista de Progen, encargada de manejar negociaciones y comunicaciones con la empresa pública para renegociar los contratos.

¿Qué impacto tiene este caso en el sector eléctrico de Ecuador?

El retraso en la implementación afectó la capacidad energética y pone en evidencia la necesidad de mayor transparencia y eficiencia en contratación pública.

---

Pronósticos y Cuotas

Actualmente, no se encuentran disponibles las cuotas oficiales para eventos relacionados con este caso legal o empresas involucradas.

Recuerde apostar de forma responsable. Para más información y opciones, visite Gol y Punto.